Con el fin de obtener un dictamen riguroso, especializado y argumentativo, todo artículo recibido será dictaminado por expertos en la materia. De esta evaluación dependerá su publicación o rechazo.

1. El Comité Editorial hará un análisis preliminar de las contribuciones recibidas, a los efectos de observar el cumplimiento de los lineamientos de colaboración. Sólo pasarán a dictamen los textos que se ajusten a esos lineamientos.
2. Trayectorias seleccionará a sus dictaminadores dentro de los académicos y profesionales de mayor autoridad en cada una de las especialidades que se requieran, a escala local, nacional e internacional. La identidad de los dictaminadores y de los autores no será revelada en ningún caso, a los efectos de preservar el principio de par de ciegos suscrito en los Lineamientos de Colaboración.
3. El fallo de los dictámenes será respetado por la revista y será comunicado a los autores en los términos previstos en los Lineamientos de Colaboración.

DICTAMEN

1. Todo dictamen se emitirá por escrito y en el formato diseñado con ese fin.
2. Cada dictamen deberá considerar en qué medida los textos correspondientes se ajustan a los siguientes requisitos:
   
   
   1. Desarrollo de temas originales, de actualidad y trascendencia o de nuevos enfoques sobre temas ya estudiados.
      
      
   2. Correspondencia de la metodología con los objetivos de la investigación y/o la reflexión teórica.
      
      
   3. desarrollo claro de las ideas centrales o tesis principales.
      
      
   4. Nivel de información manejada por el autor, en relación con los antecedentes sobre el tema, otros autores y fuentes bibliográficas.
      
      
   5. Nuevos aportes científicos o académicos.
      
      
   6. Presentación de un orden lógico en el desarrollo general del texto.
3. La opinión del dictaminador respecto a la obra debe plantearse de manera constructiva.
4. El dictamen deberá expresar claramente si el artículo debe o no ser publicado y si se acepta en forma original o requiere modificaciones.

PLAZOS

A los efectos de no alterar la dinámica del proceso editorial y permitir su flujo dentro de los tiempos previstos; los plazos fijados son los siguientes:

1. La revista dará acuse de recibo al autor del artículo de manera inmediata.
2. El Comité Editorial verificará que el artículo cumpla los lineamientos de la revista: 10 días.
3. Tiempo del dictaminador para analizar el artículo, elaborar el dictamen y entregarlo a la revista: de veinte a treinta días.
4. Tiempo de la editora para comunicarse con el autor en caso de sugerencia de modificaciones, o de dictámenes negativos a partir del momento en que se reciban: tres días.
5. Tiempo del autor para entregar su colaboración con las modificaciones recomendadas, a partir de su notificación: 15 a 20 días.

---

EVALUATION STANDARDS

In order to obtain a rigorous, specialized and argumentative result, every article received will be evaluated by experts in the field. The publication of the article will depend on the result of the evaluation.

1. The Editorial Committee will perform a preliminary analysis of the articles received in order to verify the fulfillment of the collaboration guidelines. Only the articles that adhere to these guidelines will be evaluated.
2. Trayectorias will select evaluators within the most highly recognized local, national and international academic and professional specialists. The identity of evaluators and authors will not be revealed in any case in order to preserve the double-blind principle mentioned in the Collaboration Guidelines.
3. The magazine will respect the result of the evaluations and will inform the authors under the terms outlined in the Collaboration Guidelines.

EVALUATION

1. The evaluation will be issued in writing and in the corresponding format.
2. Each evaluation must take into account the extent in which the texts adhere to the following requirements:
   
   
   1. Development of an original, current and relevant subject matter or a new approach to already studied subjects. Correlation between the methodology and the goals of the research and/or the theoretical reflection.
      
      
   2. A clear development of the main idea or principal thesis.
      
      
   3. Level of information handled by the author regarding the background of the subject matter, other authors and bibliographic sources.
      
      
   4. New scientific or academic contributions.
      
      
   5. Presentation of a logical order in the general development of the text.
      
      
3. The examiner must present a constructive opinion of the work.
   
4. The evaluation must express clearly if the article should or should not be published or if it is accepted as is or if it requires modifications.

DEADLINES

In order not to alter the dynamics of the publishing process and run its course within the expected times, deadlines will be as follows

1. The author will receive an immediate response from the magazine.
2. The Editorial Committee will have 10 days to verify that the article complies with the magazine’s guidelines.
3. The examiner will have 20 to 30 days to analyze the article, write a report and deliver it to the magazine.
4. The publishing house will have 3 days to inform the author if there are any changes or any negative results from the moment they are received.
5. From the notification, the author will have 15 to 20 days to submit his collaboration with the recommended modifications.

 

Revista Trayectorias
trayectorias@uanl.mx
Av. Lázaro Cardenas Ote. y Paseo de la Reforma s/n
C.P. 64930, Monterrey, N.L.