DINÁMICA DE LA REPRESENTACIÓN
De las representaciones mentales a las representaciones
sociales de los grupos
Alain Clémence y Fabio Lorenzi-Cioldi
En este trabajo nos proponemos una lectura teórica de las representaciones de los grupos sociales definidos en el marco de la psicología. Esta lectura está articulada con los procesos de objetivación y de anclaje que presentamos como dinámicas de transformación y de cristalización de la información. En la historia de la psicología social, la objetivación del grupo evoluciona desde un modelo concebido como un conjunto independiente de los individuos (la en-tidad) a un modelo concebido como una adición de características individuales (los ejemplares). Entre estas dos representaciones se inserta el modelo de los prototipos, en donde el grupo está definido por la desviación de los buenos ejemplos individuales que lo componen. Estos diferentes modelos ilustran los posicionamientos particulares frente a los grupos, posicionamientos que se relacionan estrechamente a las relaciones asimétricas de los grupos sociales. Cada modelo puede estar anclado a un nivel de la jerarquía social, según sea que el grupo se presente como una colección de ejemplares dominantes o como un agregado dominado de individuos. La conclusión de nuestra discusión nos lleva a articular los diferentes modelos en la representación social de los grupos definiendo los principios que los organizan: la homogeneidad y la abstracción. Finalmente mostramos que esta perspectiva permite esta-blecer el estatus social inscrito en la percepción de los grupos; estatus sociales que las representaciones mentales terminan por disolver completamente en una aproximación cognitiva reducida a sus propiedades formales.
Palabras clave: representaciones, objetivación, entidad, prototipo, ejemplar, anclaje
Descargar Artículo (210 KB)
DYNAMICS OF THE REPRESENTATION
From the mental representations to the social representations of groups.
Alain Clémence and Fabio Lorenzi-Cioldi
In this work, we propose a theoretical reading of the representations of the social groups elaborated within the framework of Psychology. This reading is articulated with the objetivation and anchorage processes that we present as dynamics of transformation and crystallization of the information. In the history of the social psychology, group objetivation evolves from a model conceived as an independent aggregated of individuals (the entity), to a model conceived as an addition of individual characteristics (the exemplar). Among these two representations, the prototype model is inserted, where the group is defined by the deviation of good individual examples that compose it. These different models illustrate the particular positionings in front of the groups; positionings that are closely related to the asymmetric relationships of social groups. Each pattern can be anchored to a social hierarchy level, depending if the group is presented as a collection of domi-nant exemplaries or as a dominated conglomerate of individuals. The conclusion of our discussion takes us to articulate the different models in the social representation of the groups defining the principles that organize them: the homogeneity and the abstraction. Finally, we demonstrate that this perspective allows to establish the social status inscribed in the perception of the groups; social status that the mental representations end up dissolving completely in an cognitive approach reduced to their formal properties.
Key words: representations, objetivation, entity, prototype, exemplar, anchorage.
|