DIALÉCTICA DE LAS ALTERNATIVAS


Un desafío en curso
Pablo González Casanova

El curso y el discurso de la dialéctica de la alternativa tienen que captar lo emergente en lo persistente de un sistema que no quiere morir, y que no quiere hacer ninguna concesión en su política neoliberal. En lugar de desestructurar los aparatos paramilitares de la guerra de baja intensidad y de replantearse la necesidad de un nuevo pacto social, las fuerzas dominantes declaran una guerra mundial contra un terrorismo arbitrariamente definido cuyas víctimas principales van a ser los pobres. La nueva gran guerra está lejos de ser coyuntural, tal vez constituya el inicio de un proceso histórico de larga duración que se desata por razones coyunturales. Toma como detonador el ataque cíber-terrorista contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Proyecto a la vez defensivo y ofensivo, la nueva guerra parece también formar parte de un proyecto interno e internacional de imperio mundial en que Estados Unidos juegue el papel de El Soberano cada vez más abiertamente. En todo caso esto obliga a replantear el problema de las alternativas al sistema dominante y sus políticas. En su historia reciente los movimientos sociales han ido profundizando y ampliando sus demandas y sus redes. Considerar la redefinición de los movimientos sociales y la del Estado dominante y sus aliados es indispensable para interrogarse sobre las estrategias que plantean estos nuevos movimientos antisistémicos.

DIALECTICS OF THE ALTERNATIVES

A challenge in course
Pablo Gonzalez-Casanova

The course and discourse of the dialectics of alternatives will necessarily capture the situation emerging in the persistence of a system that refuses to die and makes no concessions under its neo-liberal policy. Instead of demolishing the paramilitary low-intensity war devices and re-addressing the need of a new social covenant, the dominant powers declare a world war against an arbitrarily defined terrorism where the main victims will be the poor. This new Great War, far from being circumstantial, may rather be the beginning of a long-lasting historical process triggered by circumstantial reasons. The cyber-terrorist attack against the Twin Towers and the Pentagon has been adopted as its triggering event. A concurrently defensive and offensive project, this new war appears to be also an internal and international project of world dominion where the United States plays the role of The Sovereign in an increasingly overt manner. In any case, the situation demands re-addressing the issue of alternatives to a single dominating system and its policies. In their recent history, social movements have gone deeper and wider in their demands and outreach. Considering a re-definition of social movements and of the dominant State and its allies is indispensable, in order to question the strategies that these anti-systemic movements are posing.